ChatGPTで人事評価・MBO目標設定と面談準備を効率化する方法
約9分で読めます
人事評価の時期になると、目標設定シートや面談コメントの作成に何時間も費やしていませんか？
「適切な言葉が浮かばない」「評価コメントが毎回似たような表現になってしまう」という状況は、多くのビジネスパーソンが経験していることかもしれません。特に管理職の方は、部下の人数分だけこの作業が積み重なります。この記事では、ChatGPTを活用して人事評価・MBO目標設定・面談準備を効率化する具体的な方法を紹介します。
人事評価・MBO目標設定でよくある「言語化の壁」
人事評価やMBO（目標管理制度）の運用で多くの担当者が直面するのが、「頭では分かっているのに言葉にできない」という壁です。
目標設定で詰まりやすいポイント
- SMARTの原則（Specific・Measurable・Achievable・Relevant・Time-bound）に沿った目標文が書けない
- 定性的な目標を数値化しようとすると表現が不自然になる
- 部下ごとに異なる業務内容に合わせた目標文を毎回ゼロから考えなければならない
面談準備で時間がかかる理由
面談前には、対象者の業務実績・強み・課題・今後のキャリアを整理したうえで、建設的なフィードバックを用意する必要があります。これを複数人分こなすとなると、準備だけで数時間かかることも珍しくないでしょう。
意外な落とし穴だったのが、「評価コメントのバリエーション不足」です。同じ評価軸で複数の部下を評価していると、似たような表現が繰り返されてしまい、個別性が薄れてしまうというケースがよくあります。
ChatGPTが人事評価・目標設定に使える理由
結論から言うと、ChatGPTは「言語化の補助ツール」として人事評価業務に非常に相性がよいと感じています。
ChatGPTは大量のビジネス文書を学習しているため、SMART形式の目標文・評価コメント・フィードバック文の「型」を熟知しています。担当者が業務内容や評価の方向性をインプットすれば、適切な文章の叩き台を素早く生成してくれます。
ChatGPTが特に力を発揮する場面
- 目標文の初稿作成（SMART形式への変換）
- 評価コメントの言い換え・バリエーション生成
- 面談で使うフィードバックトークの構成案作り
- 中間レビュー時の進捗確認コメントの下書き
一方でこういう懸念もあります。ChatGPTが生成する文章はあくまで「叩き台」であり、個人の実績や組織の文脈を正確に反映するには、担当者による加筆・修正が必須です。AIに丸投げすると、抽象的で当たり障りのない表現になりやすい点は注意が必要です。
ChatGPTで目標設定・面談準備を進める3ステップ
ステップ1：業務内容と評価軸をインプットする
ChatGPTに「文脈」を与えることが最初の重要作業です。以下の情報を整理してプロンプトに含めます。
- 対象者の役職・担当業務の概要
- 今期の主な取り組みや成果（箇条書きでOK）
- 評価したい観点（例：主体性・専門性・チームへの貢献など）
- 目標設定の場合は、来期に期待する方向性
ステップ2：プロンプトで目標文・評価コメントを生成する
以下は基本形のプロンプト例です。
【目標設定プロンプト基本形】
あなたは人事評価の専門家です。
以下の情報をもとに、SMART形式に沿ったMBO目標文を3案作成してください。
- 役職：営業担当（経験3年）
- 担当業務：新規顧客開拓、既存顧客フォロー
- 来期に期待する成長：提案力の向上と自律的な案件管理
- 評価期間：2026年4月〜2026年9月
目標文は「〇〇することで、△△を実現する」の形式で、
測定可能な指標を含めて記述してください。
【評価コメントプロンプト基本形】
以下の実績をもとに、人事評価の「総合コメント」を200字程度で作成してください。
トーンは建設的かつ前向きにしてください。
- 達成した成果：新規顧客3社獲得、提案書の質が向上
- 課題として残った点：スケジュール管理の精度
- 来期への期待：チームリーダー候補としての意識醸成
応用プロンプト（職種別・評価軸別・難易度別）はnoteで公開しています。特に「改善が必要な評価を伝える際のフィードバックプロンプト」や「昇格候補者向けの目標設定プロンプト」は、実務で使いやすい形に整理しています。
ステップ3：生成された文章を加筆・修正して仕上げる
ChatGPTが出力した文章は必ず読み返し、以下の観点で修正を加えます。
- 実際の数値・固有の成果が反映されているか
- 社内の評価基準・用語と合っているか
- 対象者の個性や状況に合ったトーンになっているか
最初にうまくいかなかったのが、プロンプトに情報を詰め込みすぎて、生成結果がぼやけてしまうケースです。情報は「箇条書きで簡潔に」渡す方が、精度の高い出力が得られることが多いようです。
ChatGPT活用の強みと、見落としがちな注意点
強みとして感じるポイント
- 作業の初速が上がる：ゼロから文章を考えるより、叩き台を修正する方が心理的ハードルが下がります
- 表現のバリエーションが広がる：同じ評価観点でも複数の言い回しを提案してもらえるため、コメントの個別性が出やすくなります
- 面談トークの構成案も作れる：「この部下にどう伝えるか」の流れをシミュレーションする用途にも使えます
注意点と正直な課題
正直なところ、以下の点は課題として残ります。
- 機密情報の取り扱い：個人名・給与情報・詳細な評価点数などをそのまま入力するのはリスクがあります。社内のAI利用ポリシーを事前に確認することが重要です
- ハラスメント表現のチェック：AIが生成した文章でも、意図せず不適切な表現が含まれる可能性はゼロではありません。必ず人間が確認する工程を設けてください
- 評価の公平性は担保できない：ChatGPTはあくまで文章生成ツールです。評価の妥当性・公平性の判断は人間が行う必要があります
導入前に気になるのが「社員の個人情報をAIに入力していいのか」という点だと思います。多くの企業では、個人を特定できる情報（氏名・社員番号など）をAIツールに入力することを禁止しています。プロンプトでは「Aさん」などの仮称を使い、固有の個人情報は含めない運用が現実的かもしれません。
このプロンプトが特に役立つ場面と向いていない状況
役立ちやすい場面
- 評価シート作成の締め切りが迫っているとき
- 部下の人数が多く、コメント作成に時間がかかっているとき
- 「どう言葉にすればいいか分からない」と手が止まっているとき
- 面談前に話す内容を整理したいとき
向いていない・注意が必要な状況
- 評価結果に法的・労務的な影響が伴うケース（降格・解雇など）は、人事部門・専門家との連携が必須です
- 社内のAI利用ポリシーが未整備の場合は、まずルール整備を優先する方がよいでしょう
- 「AIが作った評価コメント」という事実を対象者に開示すべきかどうかは、組織の文化や信頼関係によって判断が分かれます
この方法が向いていないのは、「AIに評価そのものを任せたい」という期待を持っている場合です。ChatGPTはあくまで言語化の補助であり、評価の判断・責任は評価者が持つという前提は変わりません。
まとめ：まず1つのコメントをChatGPTで下書きしてみる
ChatGPTを人事評価・MBO目標設定・面談準備に活用することで、言語化にかかる時間を短縮できる可能性があります。特に「何を書けばいいか分かっているのに言葉が出てこない」という状況には、効果を感じやすいかもしれません。
次のステップとして、まず手元にある評価コメントの1つをChatGPTで下書きしてみることをお勧めします。完璧を目指さず、「叩き台を作ってもらう」という感覚で試してみると、使い勝手が分かりやすくなるでしょう。
採用・人事プロンプト集をnoteで公開中
本記事では基本的なプロンプト例を紹介しましたが、
noteでは職種別面接質問・評価シート・求人票テンプレートを公開しています。
コピペしてすぐ使える完全版です。