過去企画書をAIで再利用する方法｜流用・抽出の実践ガイド
約10分で読めます
過去の企画書、毎回ゼロから書き直していませんか？
締め切り前夜、「たしか去年も似たような企画を出したはずなのに、どこに保存したっけ」と過去フォルダを掘り返した経験はありませんか？見つかったとしても、書式が違う・担当者が変わっている・業種の前提が異なる……と、結局ほぼゼロから書き直すことになる。そんな状況に悩んでいる方は多いのではないでしょうか。
この記事では、過去の企画書をAIで効率よく再利用・流用するための考え方とプロンプトの基本形を解説します。
手作業での企画書流用がうまくいかない3つの理由
課題① 「使えそうな部分」を探す時間がかかりすぎる
過去の企画書が複数ファイルに分散していると、関連する記述を探すだけで想像以上の時間を消費します。しかも「この表現、前にも書いた気がする」という感覚は正しくても、実際に見つかるまでに何十分もかかることがあります。
探し出した後も、文脈が違うため「そのまま使えない」と気づくことがほとんどです。結果として、流用しようとした時間が丸ごとロスになるケースは少なくありません。
課題② 骨格と肉付けが混在していて切り出しにくい
多くの企画書は「骨格（目的・課題・解決策の構造）」と「肉付け（具体的な数値・固有名詞・時期）」が一体化して書かれています。流用したいのは骨格だけなのに、肉付け部分を削除・置換する作業が煩雑で、かえって新規作成より時間がかかることもあります。
正直なところ、この「骨格と肉付けの分離」が手作業で最も詰まるポイントだと感じています。
課題③ 複数の企画書から「いいとこ取り」する統合作業が難しい
「A案の課題設定とB案の解決策を組み合わせたい」という場面は実務でよくあります。しかし手作業では、文体・構成・表現の粒度がバラバラな複数ファイルを統合するのは非常に手間がかかります。コピー&ペーストを繰り返しても、読み手に「つぎはぎ感」が伝わってしまうこともあります。
課題ごとのAI活用法とプロンプト基本形
課題①への対応：過去企画書から関連箇所を抽出する
AIに過去の企画書テキストを貼り付け、「今回の企画テーマに関連する記述を抜き出してほしい」と指示するだけで、手作業よりもずっと速く候補を絞り込める可能性があります。
プロンプト基本形
以下の企画書テキストを読み、「[今回のテーマ：例 新規顧客向けSaaS導入提案]」に関連する記述をすべて抜き出してください。抜き出した箇所には「どのセクションから取ったか」を併記してください。
[企画書テキストをここに貼り付ける]
このプロンプトのポイントは「テーマを具体的に書く」ことです。「関連する部分を抜き出して」だけでは一般的な要約が返ってくることがあります。
課題②への対応：骨格（構造）と肉付けを分離する
抽出した企画書テキストをAIに渡し、「骨格だけを残して肉付け部分を[BLANK]に置き換えてほしい」と指示すると、再利用しやすいテンプレート状態に変換できます。
プロンプト基本形
以下の企画書を読み、再利用できる「骨格（目的・課題・解決策の構造・見出し）」だけを残してください。固有名詞・数値・期日・担当者名など「今回固有の情報」は[BLANK]に置き換えてください。出力は骨格テンプレートとして使えるMarkdown形式にしてください。
[企画書テキストをここに貼り付ける]
ただし、業界固有の専門用語や社内固有のルールが含まれる場合、AIが誤って[BLANK]にしてしまうことがあります。出力後に必ず目視で確認することをお勧めします。
課題③への対応：複数の企画書を統合して新しい骨格を作る
複数の企画書から「いいとこ取り」するには、各企画書の骨格を先に抽出（課題②の手順）してから、統合指示を出すのが効果的です。
プロンプト基本形
以下の2つの企画書骨格を統合して、新しい企画書の構成案を作成してください。
- 企画書Aの強みは「課題設定の明確さ」、企画書Bの強みは「解決策の具体性」です。
- 統合後の構成は[今回の目的：例 経営層向けコスト削減提案]に合わせてください。
[企画書A骨格]
[企画書B骨格]
応用プロンプト（業種別・提案先別のカスタマイズ版）はnoteで公開しています。
手作業 vs AIを挟んだ流れ：Before/After比較
手作業の流れ（Before）
- 過去フォルダを検索し、関連しそうなファイルを複数開く
- 各ファイルを読み込み、使えそうな箇所をメモする
- コピー&ペーストで素材を一時ファイルに集める
- 固有名詞・数値を手動で置き換える
- 文体・構成の統一感を整えるために全体を読み直す
- 新しいテーマに合わせて加筆・修正する
全体を通じると、作業開始から骨格完成まで数時間程度かかることも珍しくありません。
AIを挟んだ流れ（After）
- 過去企画書のテキストをAIに貼り付け、関連箇所を抽出させる
- 抽出結果を確認し、使う素材を選ぶ
- 骨格・肉付けの分離プロンプトを実行し、テンプレート化する
- 複数骨格がある場合は統合プロンプトを実行する
- 出力された骨格をベースに、今回固有の情報を追記する
条件が整えば、骨格完成までの作業が大幅に短縮できる可能性があります。ただし、AIの出力確認・修正の時間は別途必要です。
失敗パターンと直し方
| 症状 | 原因 | 直し方 |
|---|---|---|
| 一般的な要約が返ってきて、使いたい箇所が抽出されない | テーマ指定が曖昧（例:「関連部分を出して」だけ） | プロンプトに「今回のテーマ：〇〇向け〇〇提案」と具体的に書く |
| 骨格と肉付けの分離が不完全で固有名詞が残る | AIが文脈から「骨格の一部」と判断してしまう | 出力後に目視確認し「この語句も[BLANK]にして」と追加指示する |
| 複数企画書の統合結果が「つぎはぎ」になる | 各骨格の粒度・構成が異なるまま統合指示を出した | 先に各骨格を同じフォーマットに揃えてから統合プロンプトを実行する |
| AIが存在しない数値・事例を補完してしまう | 「不足情報を補って」という指示が誤解される | 「情報が不足している箇所は[BLANK]と記載してください」と明示する |
よくある質問
企画書のテキストをAIに貼り付けても大丈夫ですか？
社外秘・機密情報が含まれる企画書を外部のAIサービスに貼り付けることには、情報漏洩のリスクが伴います。社内のセキュリティポリシーを必ず確認した上で利用してください。機密性が高い場合は、固有名詞・数値をあらかじめ匿名化（例:「A社」「○千万円」）してから貼り付ける方法が現実的かもしれません。
PDFの企画書はそのまま使えますか？
ほとんどのAIチャットツールはPDFを直接読み込む機能を持っていない場合があります（最新情報は各サービスの公式サイトをご確認ください）。PDFをテキストに変換してから貼り付けるのが確実です。変換にはAcrobat・Google ドキュメント・各種OCRツールが使えます。
AIが「過去の企画書を覚えていてくれる」わけではないですよね？
そのとおりです。多くのAIチャットツールはセッションをまたいで過去の会話を保持しません。毎回「企画書テキストを貼り付けてから指示する」という手順が必要です。社内で繰り返し使う場合は、抽出・骨格化したテンプレートをチームで共有・管理する仕組みを別途作っておくと効率的かもしれません。
企画書の「質」はAIに判断してもらえますか？
「この企画書の論理構成は適切か」「説得力が十分か」といった評価もAIに依頼することは可能です。ただし、AIは読み手（例:経営層・クライアント）の実際の反応や組織の文脈を知らないため、あくまで「客観的な構成チェック」として活用するのが現実的です。最終的な判断は必ず人間が行うことが重要です。
抽出・流用した企画書の著作権はどう考えればいいですか？
社内で作成した企画書の再利用は一般的に問題になりにくいですが、外部のリサーチレポート・他社事例・引用文が含まれる場合は注意が必要です。特に法的な判断が必要な場面では、専門家（弁護士等）への確認を行うことを強くお勧めします。
まとめ・次のステップ
過去の企画書をAIで再利用するポイントは、「抽出→骨格分離→統合」の3ステップを順番に行うことです。いきなり「いい企画書を作って」と指示するより、この順番でAIを使う方が実用的な結果が得られる可能性があります。
一方で、AIの出力をそのまま使うのはリスクがあります。固有名詞の混入・情報の補完ミス・機密情報の取り扱いには必ず注意してください。
今日の具体的なアクションとして、まず手元にある過去企画書を1件選び、課題②のプロンプト（骨格・肉付けの分離）を試してみてください。骨格テンプレートが1枚できると、次回以降の企画書作成のスタートラインが大きく変わる可能性があります。
企画書・プレゼン作成プロンプト集をnoteで公開中
本記事では基本的なプロンプト例を紹介しましたが、
noteでは構成から各セクションまで使えるテンプレート集を公開しています。
コピペしてすぐ使える完全版です。